Социалки. Итоговый обзор.

Картинка, конечно, немного кривая и странная, но я надеюсь, что все оценят мой юмор и никто не обидится :-) Напоминаю, поводом исследования послужила эта статья. Ниже, расстановка с ссылками:

1. Sloger.net

2. Chipp.ru

3. Monrate.ru

4. Socialink.ru

Итак, поехали – публикую причины именно такой расстановки на пьедестале почета. Начнем издалека и по порядку занимаемых позиций. Критика субъективно-объективная (исключительно мой взгляд), поэтому все недовольства и спорные моменты выносим в комментарии – если что, дополним статью ;-)

Дизайн. Хочу сказать, что дизайн – не функциональность, а функциональность – не дизайн. Но дизайн тоже имеет немалый вес, в общей оценке сервисов, в данном случае – социальных сетей для блоггеров.

1. Слогер. Все просто отлично структурировано и компактно расположено, грубо говоря – шапка, ниже по центру – рабочая часть и два сайдбара по бокам. Светлый облик, сочетание белого и оттенков синего воспринималось всегда традиционно хорошо. Одним словом, добротно. Стоит отметить, что Слогер имеет наиболее широкий шаблон из всех представленных социалок, соответственно, имеется больше рабочего места, а отсюда и функциональность, но об этом позже.

2. Чипп. Шапка, рабочая часть ниже cлева и сайдбар справа. Самая маленькая ширина страницы. Честно говоря, дешево смотрится эта зеленая навигационная полоска сразу под шапкой – как будто не место ей здесь совершенно. Лично мне показалось, что функциональные ссылки над рекламным баннером слегка не к месту, ну неудобно мне.

3. Монрэйт. Хорошая ширина и стильный дизайн с сайдбаром справа. Честно говоря, когда я зашел на Монрэйт впервые, сразу же подумал, мол, клевый дизайн, все такое. Что еще сказать – самый модный дизайн из всех :-)

4. Социалинк. Белое море с оранжевыми вкраплениями :-) Оранжевый – нормальный цвет, правда не совсем понял, к чему эта хитровывернутая буква “i”. В целом – минималистично, даже чересчур.

Категории. Да, на категории я тоже смотрел :-)

1. Слогер. Имхо, все категории подобраны как нельзя кстати – нет ничего лишнего, все четко структурировано и очень удобно классифицировано по группам: SEO/SMO, Бизнем и работа, Дизайн, Кодинг, Креативная реклама, Интервью, CMS, Саморазвитие, Интернет, Софт, Блоггинг, Гаджеты.

2. Чипп. : SEO, Маркетинг, Бизнес, Скрипты, Дизайн, Социалки, Блоги, Домены, Сервисы, CMS, Креатив, реклама, Работа, Интервью, Контекст, Копирайтинг, Саморазвитие. Порадовали категории Маркетинг, Социалки и Домены. Но, в то же время, есть лишнее – Контекст (к чему?), Копирайтинг (ни одной записи). Как-то все разбросано слишком, уж пару категорий-то точно можно было бы еще объединить.

3. Монрэйт. Категории: SEO, FAQ (списки всякие), Дизайн, Кодинг, CMS, Web 2.0, Конкурсы, Бизнес. Список небольшой, более того, не каждую свою статью с моего блога можно туда добавить – не находится категории подходящей тематики – оно и сразу понятно, заголовок Монрэйт – “Для тех, кто хочет зарабатывать в интернете”. Это минус. К примеру, охват категорий блоггеров у Слогера и Чиппа получается больше. Ну не все в этой жизни – сеошники и манимейкеры. Хотя, может быть это просто четкая определенностья ниши. Порадовала категория Web 2.0, непонятно к чему Конкурсы – видимо для блоггеров (или опять же косвенный возврат к “заработать в интернете”), но категории Блоггинг нет – конкурсов-то не так уж и много. Странно – то же SEO собирает в несколько раз больше новостей.

4. Социалинк. Тут вообще можно отдыхать. Добавить можно только в Анонсы. Интересно, это техническая недоработка или так изначально планировалось? Плохо, что я скажу. Плохо для нишевых блогов с малым количеством голосов за новость. К примеру, со Слогера и Чиппа приходили пару раз с сортировки по категориям на статью с небольшим количеством голосов. А тут получается что нет переходов на затерявшиеся посты. Минус.

Функциональность. Самое сладкое ;-)

1. Слогер. Слогер по этой части вне сомнения радует и далеко идет впереди своих конкурентов. Судите сами:

- Хитрый виджет “Популярное” – очень крутая штука для отличных постов, собирающих много голосов. Отдает дополнительный трафик блоггерам, плюс возможность прокрутки. В “Популярное” попадают новости, за которые было отдано больше всего голосов. Гуд.

- Ниже еще одна фишка – “Стань заметнее”. Публикуешь в блогролле ссылку на Слогер и встаешь в очередь за баннерным трафиком со Слогера. Всего – 10 мест, но они никогда не будут пустыми. Это – дополнительный трафик на ваш блог – стоит лишь нарисовать интригующий баннер или заказать у дизайнера. Стоит также отметить, что все блоги циркулируют, поэтому каждый в списке побывает на первом месте не один раз. Гуд :-)

- Топ пользователей. Весьма странная реализация (она такая у всех оказывается) – насколько я понял, этот список еще не работает, т.к. отсортировано по алфавиту и рейтинг у всех 10. Зато я посчитал, сколько человек зарегистрировано на Слогере – 556 регистраций, нехило, да? :-)

- “Блоггеры о нас”. Хитрая штука, благодаря которой еженедельно появляется очень много новых ссылок на Слогер :-) Наверное, стоит отметить, что фишка так сказать “подсмотрена” у Лебедева. Но, как я успел заметить, она работает даже будучи вторично (хоть и немного по-другому) реализованной. Причем, фишка-то взаимовыгодная – Слогер получает ссылки, блоггеры – трафик, который идет по нескольку уников в день при нахождении в топе страницы, проверено.

- Часы. Меня порадовали часы и дата – мелочь, а приятно :-) Успех складывается из мелочей. (Как и неудачи)

- Профиль. Профиль писался самостоятельно – и сообщения, и просьба проголосовать и уведомление (!) по E-mail. Так, что можно отправлять сообщения друзьям и просить, чтобы за вашу новость проголосовали :-)

- А здесь можно добавить кнопку Слогера на свой блог. Много цветов – хорошо.

- Установлен Blogupp. Посещаемость повышает :-)

- Порадовал feedback в футере. На мой взгляд, добавляет профессионализма ресурсу, не говоря уже о взаимном удобстве.

- Хорошо смотрится полоска над футером – “Наши друзья”. Интересно, а как туда можно попасть? На самом деле все просто – туда могут попасть интересные и читаемые блоги, вот и все ;-)

- Все сворачиваемые менюшки в сайдбарах сворачиваются без нареканий.

2. Чипп.

- Особых фишек не замечено. Но вы можете добавить кнопку голосования за ваши записи к себе на блог. Вам за это заплатят еще :-)

- Правый сайдбар наполнен ссылками на последние записи, топ записей, новые комментарии, рубрики и топ-20 тегов. Кучно как-то. + Blogupp. Посещаемость повышает :-)

- Профиль стандартен. Все также.

- Топ пользователей не работает. 182 регистрации :-)

- Сворачиваемых менюшек нет.

- Все. Кончилась функциональность.

3. Монрэйт.

- Никаких особых фишек нет. Функционален сайдбар справа – блок анонса конкурса, топ новостей, сввежедобавленные, категории и топ-5 тегов. + Blogupp. Посещаемость повышает :-)

- Топ пользователей не работает. 135 регистраций :-)

- Профиль стандартен.

- Сворачиваемые менюшки сворачиваются хорошо, кроме последней – при ее “сворачивании” “разворачивается” первая :-( Нужно доработать.

- Все. Конец функциям.

4. Социалинк.

- Фишек нет никаких.

- Функциональность нулевая.

- Профиль неконкурентоспособный – там только E-mail и аватар. Жуть.

- Извините, обсуждать больше НЕчего.

Трафик. Тоже вкусная штука :-)

1. Слогер. Среднесуточная посещаемость – 1500 человек в день. Ага-ага, сам видел. Просмотров тоже куча, как и переходов на сайты, можете не сомневаться. 100 переходов на мой блог за июль.

2. Чипп. Среднесуточная посещаемость – 90 человек в день. Просмотров – 559. Переходы на сайты – 70-80. 16 переходов на мой блог за июль.

3. Монрэйт. Среднесуточная посещаемость – 35-45 человек в день. Просмотров – 256. Переходы на сайты – 35-40. 12 переходов на мой блог за июль.

4. Социалинк. Среднесуточная посещаемость – 70 человек в день. Просмотров – 300. Переходы на сайты – 45-50. 23 перехода на мой блог за июль.

Другие моменты. Всякие мелочи.

1. Слогер. Оказывается система подсчета рейтинга в топе-пользователей является не совсем справедливой и легко поддается накрутке. В данный момент эта система (на Sloger.net) дорабатывается. Также активно разрабатываются новые функциональные возможности Социальной сети для блоггеров Sloger.net. Из последних изменений следует отметить недавно проведенные работы по уменьшению веса страницы и максимальной скорости загрузки.

2. Чипп. Мне не понравились иногда возникающие проблемы с хостингом – не смог добавить пару своих статей.

3. Монрэйт. Все нормально, только повторюсь – категорий мало.

4. Социалинк. Не знаю, что там за глюк был 2(!) раза, но порнушные заголовки и содержание анонсов мне не понравились.

Итог: На самом деле, итог продемонстрирован в начале поста довольно забавной картинкой, а также результатами голосования на Azblog.ru, где Слогер вышел вперед с большим отрывом в 10 голосов :-) Что еще хочется сказать… Слогер на самом деле поражает своей функциональностью и стабильностью. В чем заключается популярность ресурса? В его полезности (в данном случае, для блоггера), и Слогер – тому пример. Так, на блог Seomoney пришло в районе 240 человек за июль только со Слогера. 8 в день т.е. :-)

Остальным социалкам и их владельцам хотелось бы пожелать успехов в развитии и продвижении, а также инновационного пути развития с постоянным совершенствованием и изобретанием чего-то нового.

Хочу выразить свою личную благодарность SEO-Критику и Stussy за помощь в уточнении некоторых ключевых моментов в статье, относительно их ресурсов.

P.S. Надеюсь смайлы не отвлекают. Жду ваших комментариев, а также буду рад, если вы проголосуете за мою статью на соц. сетях для блоггеров или просто поставите на нее ссылку.

P.P.S. Пользуясь случаем, хотелось бы поздравить SEO-Критика с годовщиной блога. Первая позиция Слогера в рейтинге – неплохой подарочек и одновременно вознаграждение за упорный труд. Шоколадная медалька прилагается ;-)

  1. Tyler пишет:

    Эх, спасиба конечно, аж приятнее стало кочегарить :) как раз в последние двое суток идут активные работы над заделыванием дыр, багов и введением нового функционала/наращиванием новых мышц :) на Sloger.Сеть.
    Картинка и пост порадовали, теперь в “тренажерном зале” станет веселее заниматься. Ведь с нами мастер “спорта” Критик ;)
    На счет профиля на Слогере – вообщем то да, все стандартно, однако есть куча мелочей которые большинство не замечает :)

    P.S.: Что-то предчувствую оживленную дискуссию тут :)

  2. Социалки. Итоговый обзор….

    Как и обещал ранее – подвожу итог. Расписал все максимально подробно насчет тех или иных преимуществ и недостатков социальных сетей для б…

  3. Социалки. Итоговый обзор….

    Как и обещал ранее – подвожу итог. Расписал все максимально подробно насчет тех или иных преимуществ и недостатков социальных сетей для б…

  4. monrate.ru пишет:

    Социалки. Итоговый обзор….

    Как и обещал ранее – подвожу итог. Расписал все максимально подробно насчет тех или иных преимуществ и недостатков социальных сетей для б…

  5. Темыч пишет:

    Tyler, а где аргументы про профиль – покажи нам эти мелочи? Не все стандартно, я тебя уверяю. Сравни профиль Чиппа и Слогера повнимательнее. Разве тебе приходит уведомлление по E-mail? А сравни то, насколько просто попросить проголосовать на Слогере и на Монрэйт. Ну? :-)

  6. stussy пишет:

    контекст – для тех, кто зарабатывает на контекстной рекламе – директ, адсенс и т.п.

  7. stussy пишет:

    Я доволен вторым местом, спасибо за исследование. Примем к сведению.

  8. bishai пишет:

    Есть еще korica.info и думаю он выше социалинка, а так все правильно.

  9. blogomober пишет:

    Движки слогера и чипа одинаковые. Думаю сильно своего они там не наделали, поэтому остается пошерстить англоязычные форумы и мы тож повысим функциональность и может тоже чего придумам :)

  10. Темыч пишет:

    bishai, Корицу я изначально не рассматривал, как нечто из этой же серии.
    blogomober, да, одинаковые – насчет сильно/не сильно я бы поспорил конечно, но догонять сложнее. “пока ты спишь – враг качается” :-)

  11. brainsolid пишет:

    Спасибо за третье место)
    Пожелание с увеличением категорий учту – но, как показала практика, пользователей нужно воспитывать, они норовят запихнуть статью хоть куда, в первую попавшуюся категорию.
    Хороший обзор, мне был интересен фидбэк, особенно по дизайну – я все хотел его поменять, но раз он и так лучший, то оставлю как есть.

  12. Темыч пишет:

    Да не за что – на мой взгляд все вполне объективно.
    Да, даже я “запихнул” эту статью на Монрэйт в категорию SEO – подходящей не нашел, хехе :-)
    Там, еще со сворачиваемостью разберись плз и будет еще лучше (хоть это и не так важно).
    А если собираешься все-таки поменять дизайн, то будь аккуратнее – не сделай хуже.

  13. Tyler пишет:

    2Тёма: “А сравни то, насколько просто попросить проголосовать на Слогере и на Монрэйт. Ну? :-)
    мож чего незаметил, но мне кажется что на слогере все таки удобнее и проще попросить проголосовать или я не прав?

    “Сравни профиль Чиппа и Слогера повнимательнее.”
    сравнил – ничего необычного незаметил :) на Чиппе

    “Tyler, а где аргументы про профиль – покажи нам эти мелочи?”
    раздел “подписка” – управление подпиской на каменты к новостям; меню – сообщения – написать сообщение – можно написать сообщение любому юзеру сети, к тому же выбор адресата довольно удобен :)

    “Разве тебе приходит уведомлление по E-mail?”
    да, приходит при: добавлении в друзья, просьбе проголосовать, новом комментарии, на Чиппе невидал такого

    все вышенаписанное – imho :)

  14. Tyler пишет:

    кстати с твоего блога уведомления на мыло о каментах что то не приходят… :(

  15. Темыч пишет:

    Tyler, что-то я запутался, о чем мы говорим. Я примерно понял в чем дело – я там подправил чуток (посмотри), после добавления статьи, а ты видно первоначальный вариант комментировал (хотя я довольно быстро поправил). Так что так и есть – на Слогере – много мелочей функционально более удобных и хорошо реализованных. Остальные – проигрывают в этом случае.
    Ты подписался на комментарии и тебе не приходят уведомления? Посмотрю потом, что можно сделать.

  16. brainsolid пишет:

    >>мож чего незаметил, но мне кажется что на слогере все таки удобнее и проще попросить проголосовать или я не прав?
    Что значит “проще попросить проголосовать?”

  17. brainsolid пишет:

    Темыч, а какие ты бы хотел видеть новые категории? С учетом более узкой, манимейкерской направленности ресурса.

  18. Темыч пишет:

    brainsolid, имеется ввиду, попросить проголосовать. Так, на Монрэйт и Чипп – появляется форма, где можно ввести три E-mail адреса и отправить ссылку на новость (насколько я понимаю), а на Слогере – ты выбираешь 5 своих друзей (друзья на Слогере) и просишь их проголосовать. Это исключает возможность рассылки левым E-mail адресам и людям никак не относящимся к социальной сети. Тем более – не надо ничего вводить, – просто поставить галочку. Это и называется проще и удобнее.
    Насчет категорий подумаю и отпишусь чуть позже. Естественно, с учетом направленности ресурса.

  19. [...] Блогроллы умерли? Обзор социалок для блоггеров Конкурс на 4000$ от тЁмы. Участвую – Блог для [...]

  20. блог об интерент магазинах пишет:

    Спасибо За обзор. Потрудился знатно :) Но я думаю что большинство мастеров добавляем свои посты во все. Ссылки идут прямые пока что, так что всем без разницы. Как только одна из них сделает их закрытыми, так сразу и умрет.

  21. spomoni пишет:

    Все логично. Что еще можно было ожидать от лузера-школьника майнуса, кроме как бесплатного скрипта и примитивного дизайна. Зато, цены на рекламу на его оцтое впечатляли, таких цен и у Давыдова не было никогда :) В общем, умрет его дешевка, выживет Слогер, а остальные две будут где-то в средине.

  22. A.F. пишет:

    “Слогер на самом деле поражает своей функциональностью и стабильностью.”

    Угу, стабильнее некуда. Напичкан плагинами/скриптами так, что даже вниз без тормозов не прокручивается. Маразм века – часы на веб-сайте (мой виндовский трей не показывает секунды, а тут такое счастье) – наглядный пример наплевательского отношения к читателям и юзабилити вообще.

  23. Темыч пишет:

    A.F. быть может у тебя скорость подключения маленькая, или с браузером проблемы? У меня все нормально.

  24. A.F. пишет:

    Темыч, вряд ли. По крайней мере другие социалки (да и вообще сайты) у меня не тормозят. Однозначно, навороченный и неоптимизированный код.

  25. Темыч пишет:

    A.F. Естественно, другие социалки не тормозят. Сравни функциональность! И потом, чем тебе не понравилась та фраза? Функционален? Функционален. А стабильность и тормоза (которых лично у меня нет) из-за функциональности – это разные вещи. А что плохого? Море людей ежедневно посещает его, радуется функциональности, добавляет статьи и голосует за понравившиеся. Значит не все так плохо, как ты описываешь :-)

  26. Толик пишет:

    Попробуем так, спасибо!

line
footer
Благодарю Жука за помощь в настройке фич и плагинов.